Déclaration de la 3e Coordination nationale des laboratoires en lutte (5 Mai)

Vous trouverez ci-après la version définitive de la déclaration de la 3e CNLL, réunie le 5 mai 2009, au Centre Pierre Mendès-France de l’Université Paris-1, ainsi que le relevé des actions décidées.

Nous remercions tous les participants à cette CNLL, qui appelle à une amplification de la mobilisation de tous les personnels de laboratoires pour défendre la sauvegarde et l’évolution des services publics de recherche et d’enseignement supérieur, pour l’intérêt général et contre les projets idéologiques du gouvernement et des directions des organismes de recherche.

Déclaration de la 3e Coordination nationale des laboratoires en lutte
Les délégués de la communauté scientifique, réunis le 5 mai 2009 au Centre Pierre Mendès-France de l’université Paris-1 pour la troisième réunion de la Coordination Nationale des Laboratoires en Lutte, réaffirment leur opposition déterminée aux réformes du gouvernement imposées aux services publics d’enseignement supérieur et de recherche.
La CNLL appelle tous les personnels des laboratoires à se joindre aux actions suivantes :
– 14 mai : manifestation nationale Enseignement supérieur-Recherche (ESR) contre la précarité, en convergence avec la coordination nationale des universités (CNU) et le secteur des services publics de santé le même jour ;
– 26 mai : manifestation nationale interprofessionnelle à l’appel de huit confédérations syndicales, contre la casse des services publics. La CNLL appelle à manifester dans un cortège ESR fort et visible qui défilera indépendamment pour rejoindre ensuite le cortège interprofessionnel ;
– 10 juin : journée d’actions nationales et régionales à l’occasion de la réunion plénière du Comité national de la recherche scientifique ;
– 25 juin : organisation d’actions coordonnées pour protester contre la tenue du Conseil d’administration du CNRS, au CERN à Genève.
Mobilisée depuis des mois, la communauté scientifique a maintes fois demandé que s’engage une véritable négociation sur les nécessaires réformes de l’Université et des organismes de recherche afin de sortir du conflit.
Les réformes imposées — et d’ores et déjà appliquées — visent à démanteler les organismes de recherche suivant une logique idéologique inacceptable. La mise sous tutelle politique et financière du service public de recherche et d’enseignement supérieur et la mise en concurrence des Universités et des laboratoires sont en effet incompatibles avec leurs principes fondateurs : indépendance, liberté et collégialité.
Devant le mépris du gouvernement et des directions des organismes et leur refus persistant d’entrer dans un véritable processus de négociation avec tous les acteurs de la communauté scientifique, la Coordination nationale des laboratoires en lutte appelle solennellement tous les personnels à :
• Prendre une part active à toutes les journées d’action nationales de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche et à leur préparation ;
• Soutenir l’action des Directeurs d’unités visant à défendre le rôle d’opérateur des organismes dans notre système de recherche ;
• Participer à l’ensemble des blocages et boycotts lancés pour empêcher la mise en place des réformes (conseils d’administration mettant en place ces contre-réformes dans tous les EPST, visites de l’AERES, expertises ANR…) ;
• Refuser la mise en place du fichage déguisé, l’automatisation prévisible de la gestion des ressources humaines et dénoncer les risques de discriminations que présentent les logiciels d’évaluation du personnel des EPST, et en particulier SIRHUS.

La coordination appelle solennellement les élus siégeant au Comité national de la recherche scientifique, ainsi que dans tous les Conseils scientifiques et d’administration, à s’opposer par tous les moyens aux réformes en cours. La Coordination demande notamment que les membres du Comité national défendent le retour à une évaluation collégiale et qualitative des laboratoires par le Comité national, contre les pratiques managériales, opaques et quantitatives de l’AERES.
La CNLL appelle enfin l’ensemble des citoyens à s’intéresser aux enjeux pour la société de l’enseignement supérieur, de la recherche et des services publics (éducation, santé…) et de leur devenir, afin de ne plus être dupes des actions de propagande du gouvernement.
La 4e Coordination nationale des laboratoires en lutte se tiendra en juin 2009.

Publicités

Motion votée par les membres du conseil de laboratoire CEPN

Motion votée par les membres du conseil de laboratoire CEPN
(unanimité moins 1 vote contre)

Après douze semaines d’un mouvement de grève unitaire et responsable, le conseil de laboratoire CEPN constate que les revendications fondamentales du mouvement, énoncées dès le 22 janvier 2009 en Sorbonne par la première Coordination Nationale des Universités, ne sont pas satisfaites par le gouvernement.

Le conseil de laboratoire CEPN déplore les conséquences néfastes des réformes sur la recherche dans les universités transformées en entreprises;

Le conseil  condamne le passage en force du gouvernement effectué les 22 et 25 avril, dans une période de vacances. Les décrets pris s’opposent radicalement aux attentes de la communauté universitaire. Par cette attitude, le gouvernement exacerbe la crise qui frappe l’Université depuis plusieurs mois et qui avait été annoncée par la CPU dans sa lettre ouverte du 5 janvier 2009 adressée au Président de la République. Il met en danger la validation des semestres de l’année 2008-2009.

A la suite de la CNU, et en accord avec les collègues, étudiants, syndicats, associations et sociétés savantes qui forment le mouvement, le conseil de laboratoire CEPN demande l’abrogation des décrets .

Il transmettra aux CEVU, CS et CA cette demande.

Communiqué de presse de la 2nde réunion de la coordination nationale des laboratoires en lutte

Mardi 7 avril, s’est réunie à Orsay la deuxième coordination nationale des laboratoires en lutte . 210 représentants des laboratoires de différentes régions ont affirmé leur détermination à combattre la politique de destruction du service public de recherche et d’enseignement supérieur que le gouvernement met en place depuis plusieurs années, notamment dans le cadre de la LRU et du pacte de la recherche

Apres un débat passionné, ils ont rappelé qu’ils continuent à exiger :

  • la restitution des emplois supprimés – y compris pour les chaires -, la définition d’un plan pluriannuel de créations d’emplois,
  • l’arrêt du démantèlement des organismes de recherche
  • le retrait du projet de décret sur le statut des enseignants-chercheurs et du projet de contrat doctoral,
  • le retrait de l’actuel projet de réforme de la formation des enseignants et des concours, et l’ouverture de négociations pour une tout autre réforme

Ils appellent à des actions fortes et diversifiées pour la défense de l’emploi scientifique et la pérennité des organismes de recherche. Ils affirment qu’en plus de restitution des 130 postes liés à la mise en place des chaires d’excellence ; le gouvernement doit d’une part

  • restituer a minima les 900 postes supprimés dans le cadre du budget 2009 et mettre en place un plan pluriannuel de création d’emplois. Il faut en finir avec la précarité et offrir des emplois statutaires aux jeunes scientifiques
  • affirmer de façon claire le maintien des EPST dans leur rôle d’opérateur de recherche

Orsay le 7 avril


Motions votées lors de la seconde réunion de la coordination nationale des laboratoires en lutte

Motion d’orientation générale 1

La Coordination Nationale des Labos en Lutte, réunie à Orsay le 7 Avril 2009, rappelle qu’elle continue à porter les 4 points unitaires suivants :

  • la restitution des emplois supprimés, la définition d’un plan pluriannuel de créations d’emplois,
  • l’arrêt du démantèlement des organismes de recherche
  • le retrait du projet de décret sur le statut des enseignants-chercheurs et du projet de contrat doctoral,
  • le retrait de l’actuel projet de réforme de la formation des enseignants et des concours, et l’ouverture de négociations pour une tout autre réforme

Motion d’orientation générale 2

La Coordination Nationale des Labos en Lutte appelle les syndicats avec SLR, SLU à ne pas se rendre aux réunions de travail du ministère, si les 2 préalables : sur l’emploi et l’arrêt du démantèlement des organismes de recherche ne sont pas satisfaits et à exiger que les 8 points ci-dessous soient systématiquement portés à l’ordre du jour des rencontres avec le ministère.

Elle appelle à des actions fortes sur l’emploi et le refus du démantèlement des EPST des le début du mois de mai.

1.Mise en place d’un plan pluriannuel de création d’emplois statutaires, notamment pour résorber la précarité. Suppression des chaires. Restitution des 1030 emplois supprimés en 2009.

2.Retrait du projet de décret sur les enseignants chercheurs et du projet de décret sur le contrat doctoral

3.Retrait du projet de réforme actuelle de formation des enseignants et des concours de recrutement

4.Arrêt du démantèlement des organismes et réouverture des discussions sur les contrats Etat-Organismes. L’Etat doit s’engager sur les moyens nécessaires, notamment les postes et les crédits de base, pour chaque contrat. C’est notamment le cas pour le projet actuel de contrat Etat-CNRS. Le contrat Etat-CEMAGREF doit être revu. L’Inserm ne doit pas se transformer en en agence de financement mais rester un EPST de plein exercice. Le projet de consortium de l’agroalimentaire doit être abandonné et retiré de l’ordre du jour du prochain CA de l’INRA.

5.Arrêt du processus de « déUMRisation ». Statut unique des UMR dans le cadre d’un partenariat équilibré entre leurs tutelles scientifiques. Les organismes et les universités doivent être co-opérateurs de recherche pour les unités auxquelles participent leurs personnels. Les UMR doivent être libres de choisir leurs gestionnaires.

6.Evaluation des unités de recherche par les instances scientifiques représentatives existantes (Comité national, etc.) comme le permet la loi.

7.Reversement aux organismes et aux universités au profit du soutien de base des laboratoires et pour la transformation des emplois sur CDD en postes statutaires des financements de l’ANR

8.Un engagement à reprendre les discussions sur la revalorisation des salaires et des carrières, sur des bases indiciaires et statutaires mais non indemnitaires.

Motion pour les occupants

La Coordination Nationale des Labos en Lutte soutient les actions d’occupation des présidences d’université ou de sièges d’organismes de recherche qui ont été menées et appelle à poursuivre ce genre d’actions tant que le gouvernement n’apportera pas de réponses satisfaisantes à ses revendications.

Motion sur les violences

La Coordination Nationale des Labos en Lutte, réunie à Orsay le 7 Avril 2009, constate avec indignation que les mouvements contre le démantèlement des services publics d’éducation et de recherche se heurtent à des interventions des forces de police dont le caractère parait pour le moins disproportionné. Elle tient à souligner la responsabilité du gouvernement dans l’emploi de ces procédés. Plus globalement, la coordination exprime sa profonde inquiétude devant la dégradation sans précédent de la situation en France sur le plan du respect des droits de l’homme, récemment constatée par les instances de l’ONU et du Conseil de l’Europe .


Propositions d’action adoptées

ACTIONS INTERNATIONALES
Remerciements en fin d’article (tous la même) proposition : « nous ne remercions pas notre ministère de tutelle pour son action contre le système de recherche publique et d’enseignement supérieur » Modifier sa signature email pour qu’apparaisse un texte contestataire (avec lien vers pétition internationale) Ajouter à la signature des articles l’affiliation « université en lutte » qui pourrait ainsi devenir l’Université française la plus visible de Shanghai Variante : signer « chercheur du monde »

ACTION GRAND PUBLIC Mise en berne spectaculaire de monuments et plaques de rue ayant un lien avec la recherche / l’enseignement supérieur – date ? jour de la prochaine CNLL ? « manif de droite » devant les journaux nationaux et régionaux (date a déterminer par le bureau de la CNLL) Prendre un shift dans la ronde des obstinés : un jour une université Freezings

ACTIONS VIS-A-VIS DES POLITIQUES Campagnes d’emails pendant une journée (comme le 30 mars à Pécresse) Interpeller les candidats aux élections européennes Convoquer les élus régionaux dans les universités, organiser rencontre entre politiques et personnels du secteur Ouvrage national a destination du grand public et des politiques Occupation des forums Internet gouvernementaux

BLOCAGES ADMINISTRATIFS Prolonger et renforcer moratoires ANR et AERES Boycott de la dématérialisation du dossier de carrière (SIRHUS) et maintien des dossier papier Refus d’envoi des fiches CRAC Perturbations coordonnées de la vague A de l’évaluation a commencer par les réunions de lancement (10 avril présidence de l’AERES, 21 Avril à Lyon, 28 a Toulouse, 7 mai a Bordeaux) et la non remise des rapports quadriennaux à l’AERES (remise au Comité national). Blocage des bâtiments administratifs : université et délégations CNRS et les sièges des EPST, une journée entière tous ensemble – date fixée par le bureau Appeler à ne pas signer les PV de jury de fin d’année dans les universités Démission administrative des DU : la CNLL soutient les DU à rester déterminés

ACTION POUR L’EMPLOI SCIENTIFIQUE adopté Soutien et actions fortes à chaque fin de contrat de CDD : faire comprendre que c’est pour nous un licenciement – précisions à apporter par le bureau Recensement de tous les CDD dans tous les laboratoires : écriture d’un livre noir de la précarité Refuser les chaires : les conseils de labos et des universités Occuper les lieux de tenue de jury des chaires

Opération labos morts.

Ca bouge dans les labos à Orsay (où aura lieu la prochaine coordination recherche mardi 7 avril).

L’UMR du Moulon est labo mort, cf page web: http://moulon.inra.fr/ Pour cette journée, nous avons décidé:
– Fermeture du standard telephonique (standard « mort »), avec un message d’indisponibilite
– Renvoi automatique d’un email d’indisponibilite (malheureusement techniquement impossible pour aujourd’hui)
– Pas de seminaire, pas de reunion
– Premiere page web temporairement vide, avec uniquement la mention « LABOratoire MORT » et une explication de la signification
– Pas de releve des absences du DU, afin que le maximum de personnes puissent aller a la manifestation
– Assemblee generale d’information

L’Institut de Physique Nucléaire d’Orsay s’est également déclaré « labo mort » aujourd’hui (comme mardi dernier)

Idem pour le laboratoire de l’accélérateur linéaire de l’IN2P3 : http://www.lal.in2p3.fr/

cnrs_lutte

Réactions de 3 directeurs de labo reçus par la ministre

« Cher [directeur de labo]
Les 3 organisateurs de la réunion de directeurs de laboratoires du 14 mars dernier (Bruno Chaudret, Yves Langevin, Yves Laszlo) se sont rendus ce mardi 31 mars à l’invitation de la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche pour porter le relevé de conclusions du 14 mars (www.recherche-du.fr/ministere/10points.pdf). Un intervenant du 14 mars (Rémy Mosseri) assistait également à cette réunion en tant qu’observateur. Du côté du ministère, outre la ministre Valérie Pécresse, participaient à l’entretien Philippe Gillet (directeur de cabinet), Olivier Pagezy (directeur de cabinet adjoint), Thierry Coulhon (conseiller spécial).
Ce relevé de conclusions pose notamment 3 points clefs préalables à une discussion basée sur 10 points fondamentaux. Ces 3 points clefs préalables semblent satisfaits pour l’essentiel, à savoir :
-Réaffectation à des recrutements au concours 2009 dans les organismes des 130 supports de postes qui avaient été affectés au financement du dispositif des chaires organismes-universités ; financement des chaires par un budget supplémentaire alloué par le ministère, chaires qui deviendraient alors de véritables délégations renforcées. Le point critique « une chaire = un poste » (et non deux) a été clairement acté par la ministre.
-Réaffirmation du rôle d’opérateur scientifique des organismes avec engagement d’intervenir auprès du Premier ministre pour obtenir une intervention claire en ce sens.
-Ouverture de discussions avec la communauté scientifique sur un plan pluriannuel d’emplois à 3 ans avec prospective à 10 ans prenant en compte l’ensemble des aspects (notamment départs à la retraite, ITA, chercheurs et enseignants-chercheurs, précaires…).
La présentation des 10 points fondamentaux n’a pu qu’être ébauchée faute de temps. Si des ouvertures semblent possibles (en particulier et non exhaustivement sur la direction collégiale du CNRS avec un Conseil scientifique fort, le « préciput labo »,  l’évaluation scientifique  du crédit impôt-recherche et de son impact avec une part active de la communauté scientifique), elles restent bien entendu à concrétiser et demandent la plus grande vigilance. Des discussions avec la communauté devraient s’engager rapidement.
Conformément au relevé de conclusions du 14 mars, nous vous proposerons de suspendre la grève administrative des activités de direction dès la confirmation écrite par Valérie Pécresse de ses engagements  et la prise de position du Premier ministre sur les organismes. Il va de soi que si de tels engagements ne se traduisaient pas concrètement (en particulier au niveau des recrutements sur les concours 2009), une reprise de l’action s’imposerait en n’excluant aucune option.
Dans l’attente d’une telle confirmation, nous vous proposons de maintenir l’appel à l’action « labo mort » le 2 avril.

Bruno Chaudret, Yves Langevin, Yves Laszlo. »

Compléments d’information sur le blog de Sylvestre Huet.

« Précaires inside » : le CLEO, labo en lutte

Le Centre pour l’édition électronique ouverte, après un vote à bulletin secret réalisé suite à une assemblée générale, s’est déclaré « Laboratoire en lutte » (77% des votes exprimés). Il dénonce, en particulier, la précarité dont font l’objet les personnels d’accompagnement de la recherche, qui représentent plus de 50% de la communauté scientifique (92% des votes exprimés).

Le Cléo est composé de 70% de personnels en contrat à durée déterminée et en contrats de vacation.

  • Sa Lettre électronique mensuelle, gratuite, est lue par 35 000 abonnés partout dans le monde.
  • Les portails mis en oeuvre par cette unité de précaires sont l’objet de 1,2 million de visites mensuelles, soit environ 14 millions de visites annuelles.
  • 40 000 documents originaux sont publiés grâce au Cléo.
  • Le laboratoire forme gratuitement 250 personnes par an à l’édition électronique.
  • Soutient 200 revues sélectionnées couvrant l’ensemble des disciplines des sciences humaines et sociales. En français, anglais, espagnol.
  • Met en ligne 10 000 programmes complets de colloques et de séminaires.
  • Développe plusieurs logiciels libres (dont Lodel, primé par un « Trophée du libre » en 2005).
  • Accueille 40 carnets de recherches.

Et pourtant, nous sommes précaires inside. Le Cléo est en lutte mais continue d’assumer l’ensemble de ses missions quotidiennement.

Blocage du contrat quadriennal !

Le laboratoire ISEM (UMR 5554, basé à l’UM II) a voté tout récemment pour la non-remise de son Plan Quadrienal (PQ), en signe de protestation contre les réformes touchant l’enseignement et la recherche. Un texte expliquant le sens et le potentiel impact de cette démarche est disponible en pièce jointe.
Le PQ sera rédigé, mais (en accord avec le Directeur d’Unité) ne sera pas remis, ce qui constitue un geste fort, et venant de tout un laboratoire dans son ensemble. C’est aussi un processus de blocage important du fonctionnement de l’administration de la recherche. Cette action peut prendre une envergure importante et avoir un gros impact, si de nombreux laboratoires choisissent cette option. Cette suggestion d’action a été proposée et accueillie favorablement à la réunion des délégués de laboratoires du 12 Mars à Paris. Certains autres laboratoires en France ont aussi engagé ce processus (discussions, AG, vote électronique de la motion de non-remise du PQ etc.). Une liste des laboratoires, sur Montpellier au moins, qui auront voté cette action
sera bientôt disponible sur le site de mobilisation de l’UM II.
http://mobilisation-montpellier.effraie.org/wiki/Informations/Non-remiseDuPlanQuadrienal
Une liste nationale sera mise à jour probablement par SLR.
Nous vous proposons donc de proposer ce genre de votes dans vos unités, après avoir fait une réunion d’information/discussions. Si votre aboratoire a voté pour un tel bloquage, merci d’envoyer un mail à
blocageducontratquadriennal@gmail.com pour création de la liste.