Actu Université d’Artois : « haie de déshonneur »

Situation à l’Université d’Artois :
– l’AG étudiante de ce mardi 3 mars a voté la poursuite du blocage de l’université jusqu’à la prochaine AG, mardi 10 mars. Le blocage avait commencé le 12 février, jusqu’aux vacances, et a repris hier lundi ;
– participation à la manifestation à Lille, jeudi ;
– manifestation à Arras samedi ;
– « haie de déshonneur » samedi et dimanche pour accueillir Valérie Pécresse qui vient à Arras pour un congrès de jeunes UMP.

Publicités

Manifestation parisienne du 5 Mars à 15 h

Manifestation parisienne du 5 Mars à 15 h
(message de l’intersyndicale)
Le trajet négocié avec la préfecture est le suivant : Denfert Rochereau  vers l’Assemblée Nationale (arrêt à Varennes) .
Nous serons donc en convergence d’objectif avec les personnels de santé (qui manifestent vers l’Assemblée nationale aussi le même jour).
Pour organiser le défilé, on se réunit par académies:
– Académie de Versailles : Avenue Denfert Rochereau
– Académie de Créteil : Boulevard Raspail
– Académie de Paris ; Boulevard Arago

AG Nantes (2 Mars)

Compte-rendu A.G. intercomposantes du lundi 2 mars 2009
1. Bilan de l’action
* Généralisation de la mobilisation : I.U.F.M., personnel IATOSS ; chercheurs.
* Développement des liens entre enseignants et étudiants : manifestation commune le jeudi 26 février, mise en place d’un comité de liaison dont première réunion le 27 février.
* Sur le plan national : annonces du premier ministre et de Valérie Pécresse qui ne donnent pas satisfaction tant sur les problèmes de postes, de la mastérisation que celui des enseignants-chercheurs.
* Positions de la C.P.U. jugées en recul par rapport au 19 février. C .P.U. pas reconnue comme représentante de la communauté universitaire.

II Rapports commissions
* Commission mastérisation : remise d’une motion au président de l’université pour demander la confirmation de la non-remontée des maquettes (cf. nouveau délai du 31 mars). Amendement pour souligner la nécessité du rôle des I.U.F.M. dans la formation des enseignants.
* Commission Portes ouvertes : rédaction d’un texte expliquant le refus des enseignants de participer à l’orientation active. Diffusion à l’occasion des la consultation académique (présence à la réunion le mardi à la Manufacture) et aux Portes ouvertes. Affichage dans établissements secondaires.
* Commission tracts : rédaction de trois tracts (pour lycéens, parents, enseignants du primaire et du secondaire) et diffusion à partir du mardi 3 dans les établissements de Nantes et de la périphérie par 13 groupes d’enseignants et d’étudiants.
* Commission cours en ville : sous responsabilité d’Olivier Boutin (olivier.boutin°univ-nantes.fr). Cours prévus mardi 2 (programme sur site de l’intercomposantes).
* Relations avec parlementaires : action en développement. Rédaction d’une adresse aux parlementaires et appel à une réunion d’information et de débat le lundi 9 mars 2009 à partir de 19h30, dans le bâtiment 1 de la Faculté des Sciences et Techniques de l’Université de Nantes, *amphi A* (à coté de l’accueil principal).
* Mise au point sur revendications des BIATOSS. Approbation du texte proposé :
« Les personnels BIATOSS de l’université de Nantes rappellent leurs convergences avec les mobilisations en cours. Ils réaffirment les revendications liées à l’emploi et à leurs conditions de travail :
o Concernant l’emploi dans l’enseignement supérieur et dans les organismes de recherche :
– la restitution de tous les postes supprimés au budget 2009 ;
– La mise en œuvre d’un plan pluriannuel de créations d’emplois statutaires ;
– la résorption de la précarité ;
– Le refus de l’externalisation des services et des missions, notamment celles réalisées par les personnels de catégorie C
* Concernant les statuts, les salaires et les carrières :
– la défense des statuts nationaux pour tous les personnels dans le cadre de la fonction publique d’Etat ;
– la reconnaissance des qualifications au lieu d’une évaluation individuelle basée sur la performance et le résultat ;
– La revalorisation des carrières et l’augmentation des salaires ;
– augmentation significative des possibilités de promotions ;
– le maintien et le renforcement des attributions des instances paritaires.
Les organisations syndicales signataires appellent les personnels BIATOSS et ITA à continuer et amplifier leur participation aux mobilisations tant au niveau local que national au côté des personnels enseignants, chercheurs et enseignants y compris par la grève lors des prochaines journées d’actions ».

Signataires : CGT (SNTRS, FERC-Sup, CGT-INRA), SGEN-CFDT Recherche EPST, SNASUB-FSU, SNCS-FSU, SNESUP-FSU, SNPREES-FO, SNPTES-UNSA, SUD Education, SUD Recherche EPST, SLR, SLU.

Intervention du président de l’Université :
Souligne qu’il est content d’être présent et que les membres du Bureau de l’université sont régulièrement présents aux A.G. de l’intercomposantes. Rappelle que le C.A. a refusé de remonter les maquettes et que le CEVU a voté également contre. Délai du 31 mars n’a pas de signification.
Précise qu’il fait partie du bureau de la CPU mais que celle-ci n’est qu’une association dont les membres ne sont pas obligés de suivre les décisions. Réunions mercredi et vendredi dernier avec les représentants du gouvernement mais seulement sur modifications du décret de 1984 qui est devenu obsolète. Attachement au statut d’Etat des fonctionnaires. Promesse du gouvernement de ne pas supprimer de postes en 2010-2011 mais pas d’engagement pour 2009. Gouvernement toujours sur la ligne du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux. Point crucial est le manque de moyens financiers et en personnel : 83 postes manquant à l’université de Nantes. 150 personnes contractuelles employées pour remplacer titulaires. Pas de postes attribués alors que l’université doit remplir de nouvelles missions.
Nouvelle assemblée générale de la C.P.U. jeudi prochain. Demande du report des nouveaux concours à 2011.
Suite aux questions qui lui sont posées sur les services des enseignants, le président précise qu’il a déjà le pouvoir d’arrêter les services mais que cela se fait par délégation aux directeurs des composantes. Pour les promotions attachement au principe, 50 % national, 50 % local + principe évaluation recherche par C.N.U. et évaluation pédagogie sur le plan local.
Interventions pour rappeler que la C.P.U. n’est pas la représentante de la communauté universitaire, qu’elle peut être reçue par le gouvernement mais qu’elle ne doit pas négocier, que les décrets sur statuts des enseignants chercheurs et sur mastérisation sont indissociables et qu’ils doivent être retirés…

III Actions
* Présence d’une délégation du personnel de l’université à l’A.G. étudiante le 2 mars à partir de 14 h.
* 5 mars : manifestation à Nantes, place de Bretagne, à partir de 15 h.
* Délégation à la coordination nationale le 6 mars : Régis Tehamenzy (prof. Lettres modernes) et Natacha Coquery (prof. Histoire moderne).
* Distribution de tracts toute la semaine dans les établissements de Nantes.
* Information aux parents et aux lycéens lors de la Journée Portes ouvertes samedi 7 mars.
* Formation d’une commission pour préparer la mobilisation du 11 mars : Hervé Le Lourec, Christophe Mauras, Jean-Marc Patin, Sophie Vernicos.
* Débat sur la forme à donner au mouvement : représentants de droit et de sciences se prononcent pour un blocus partiel faisant alterner jours de cours et jours de mobilisation en partant du constant que le blocus total « vide » l’université. Ils proposent un vote U.F.R. par U.F.R.. Pas de prise de position collective lors de l’A.G. (l’après-midi les étudiants votent la poursuite du blocus total jusqu’à jeudi).

Prochaine A.G. lundi 9 mars, à partir de 10 h 30 amphi IV Censive.

AG Paris 1 (3 Mars)

Compte rendu de L’AG de Paris 1
L’Assemblée générale des personnels de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne s’est réunie ce mardi 3 mars 2009 au Centre Panthéon de 12h à 14h.

I – Au cours d’une discussion préalable nous avons pu :
– recueillir un ensemble d’informations très positives sur la mobilisation et la poursuite de la grève dans les UFR 02 (Economie), 03 (Histoire de l’art et Archéologie), 04 (Arts plastiques et Sciences de l’Art), 08 (Géographie), 09 (Histoire), 10 (Philosophie) et 11 (Sciences politiques)
– constater la convergence des analyses concluant au fait que, sur la question du statut, la ministre n’a rien cédé ou a cédé très insufisamment, que rien n’a été obtenu sur la mastérisation, que les promesses du gouvernement sur la non suppression de postes en 2010 et 2011 ne peuvent être évaluées tant que nous n’avons pas la certitude que cela ne se fera pas au détriment d’autres postes ou d’autres lignes budgétaires, et que rien n’est dit sur le CNRS et la recherche.
– recueillir des informations sur l’évolution des formes de mobilisation des étudiants qui mettent en place, à Tolbiac plus particulièrement, des « piquets de grève » (pacifiques). Cette action concerne les jours d’assemblée générale ou de manifestation.

II – La discussion a conduit l’Assemblée générale à voter sur la motion suivante

L’Assemblée générale des personnels de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne réunie au Centre Panthéon le 3 mars 2009 exige :
– le retrait du projet de réforme du statut des enseignants
– le retrait du projet de mastérisation
– le retrait du projet de contrat doctoral
et demande solennellement au gouvernement que soit mis en place un plan massif de réinvestissement dans l’enseignement supérieur et la recherche.
Tant que ces exigences ne seront pas satisfaites elle appelle l’ensemble des personnels de l’Université à poursuivre la grève.
Motion adoptée à l’unanimité (4 participants ne prenant pas part au vote)

III – Concernant les formes de la mobilisation :
1- la poursuite de la « grève active » (autrement dit l’organisation d’une « université alternative » : conférences ouvertes sur des thèmes autres que ceux des programmes d’enseignement) a été réaffirmée.
2- des formes exceptionnelles de manifestation sont encouragées.
Ainsi, mercredi 4 mars à 16h 15 une chaine humaine sera mise en place autour de la Sorbonne (en blanc)
3- une journée de conférences et de débats sur l’avenir de l’enseignement supérieur et de la recherche est organisée par la coordination de Paris 1 le lundi 9 mars au Centre Panthéon à partir de 9h 30.
Le matin 5 ateliers seront organisés. L’après midi, lors d’une séance plénière, les résultats des travaux des commissions seront présentés et un débat général aura lieu.
Une demande a été adressée à la présidence de l’Université afin que les personnels Biatos puissent être autorisés à participer à cette journée de débats. (dès que la réponse sera connue, celle-ci sera diffusée par les modes habituels : ensp1 etc.).
Un programme détaillé sera adressé à tous très prochainement.

IV – Afin que la grève soit la plus complète possible et pour alerter de la façon la plus nette la présidence de notre université (et au delà le ministère) sur les exigences et la détermination des personnels en grève, la motion suivante a été votée :

L’Assemblée générale des personnels de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne réunie au Centre Panthéon le 3 mars 2009 appelle l’ensemble des collègues concernés à ne pas participer aux Conseils dans lesquels ils siègent : Conseil
d’administration, Conseil scientifique, Conseil des études et de la vie universitaire ainsi que tous les conseils d’UFR.

Motion adoptée à l’unanimité moins : Contre 2 Abstention : 2 Ne prend pas part au vote : 1

Il est convenu que les grévistes informeront en début de séance les autres membres des conseils de leur position afin d’élargir le mouvement.
On notera que la volonté de bloquer la mise en place des comités de sélection a été affirmée au cours de la discussion qui a précédé ce vote.
Si, du fait de la grève des conseils, le CA ne peut délibérer sur la mise en place des comités, cet objectif sera satisfait. De toutes façons les présidents des commissions de spécialistes sont appelés à se rapprocher afin d’organiser de concert ce blocage en amont du CA.

V- La coordination de Paris 1 reçoit mandat de l’Assemblée générale d’engager une réflexion sur un certain nombre de points :
– la validation du semestre
– le rattrapage (éventuel) des cours
– la clarification de la position de toutes les Ecoles doctorales vis-à-vis du projet de contrat doctoral
Cette réflexion pourra déboucher, en tant que de besoin, sur des propositions de motions soumises à l’une des prochaines assemblées générales des personnels.
L’intervention d’une de nos collègues sur le fonctionnement spécifique du service des langues a attiré l’attention des participants à l’AG sur la disparité (sinon l’inégalité) de la situation des E-C de Paris 1 en ce qui concerne la relation enseignement recherche.

VI – L’Assemblée générale appelle l’ensemble des personnels à participer en masse aux prochaines manifestations :
jeudi 5 mars : manifestation unitaire organisée par l’intersyndicale de l’enseignement supérieur et de la recherche (regroupant notamment la FSU, laCGT, FO, Unsa Education, Sgen-CFDT, Solidaires, les collectifs Sauvons l’université, Sauvons la recherche, et l’Unef)

mercredi 11 mars : manifestation unitaire de la maternelle au supérieur
Jeudi 19 mars : journée de mobilisation nationale intersyndicale et interprofessionnelle

VII – Dernière observation : faute de temps nous n’avons pu soumettre au vote de l’AG le renouvellement de la coordination locale.

Je vous en rappelle la composition actuelle :
– pour la CGT : Jean Marie Monnier, Jérome Valluy (enseignants) et Claudine Charfe (Iatos) (Suppléant : B. Salesse)
– pour la FSU, Marie Cottrell et Bernard Legras  (enseignants) (Bernard  Tallet suppléant) + un représentant du SNCS (Florence Audier) + Isabelle Calvet (Snasub)
– pour la liste PUS, Bernard Paulré, Chantal Jacquet et Sophie Jallais (Sophie Poirot-Delpech suppléante), tous enseignants.
– pour le SGEN : Jean-Etienne Mestre et Isabelle Hirtzlin
– pour l’UNSA Michel Rebuffat (enseignants), Michel Bousez et Twardosz (Iatos) avec des suppléants (resp. : Phlippe Dufour et Buffotot ; Catherine Robin et M. Benamara)
– trois collègues représentent les non syndiqués : Cecilia Dercole, Pascale Dubus et Maria Stavrinaki (enseignantes)

Il est impératif que lors de la prochaine AG la composition de la coordination soit soumise à un vote.

Des changements pourraient intervenir si des membres actuels de la coordination souhaitent mettre fin à leur mandat et si d’autres collègues ont envie de consacrer une part de leur temps et de leur énergie à cette activité. Le seul souci est de respecter le souci de la représentation de toutes les sensibilités présentes dans notre université. Cette unité est le meilleur garant de
l’efficacité de notre action collective.

Pour la Coordination de Paris 1

Actu Lyon : blocus

A lyon, des blocages ont été votés par les étudiants de LYON 2, les étudiants de l’IEP, et l’AG des personnels et étudiants de LYON 1.

Actu Montpellier 3

Je vous informe que l’AG des étudiants de l’Université Montpellier III a voté le blocage de l’université. Ce blocage a pris effet 10 minutes après la fin de l’AG (vers 15 heures), toutes les salles de cours sont bloquées, les autres ont été fermées par ordre de la présidence. Une nouvelle AG aura lieu jeudi matin, qui devra décider de reconduire ou non le blocage.

L’intersyndicale écrit à François Fillon (3 Mars)

SNESUP-FSU – SNCS-FSU – SNASUB-FSU – SNEP-FSU
SNTRS-CGT – FERC-Sup-CGT – SGEN Recherche EPST
SNPREES-FO – SUD RECHERCHE EPST
SLR – SLU – UNEF

Paris, le 3 mars 2009

Monsieur François Fillon,  Premier Ministre
Hôtel Matignon 57, rue de Varenne 75700 Paris

Monsieur le Premier Ministre,
Le mouvement de l’enseignement supérieur et de la recherche qui est d’une ampleur sans précédent s’est construit autour de quatre revendications majeures :
– le retrait du projet de décret sur les enseignants chercheurs et l’élaboration d’un nouveau texte par négociation avec tous les intéressés ;
– le refus du projet de la réforme actuelle de formation des enseignants et des concours de recrutement ;
– le rétablissement des emplois supprimés en 2009 et la mise en œuvre d’un plan pluri-annuel d’emplois statutaires, incluant une revalorisation des carrières ;
– l’arrêt du démantèlement des organismes de recherche et leur revitalisation dans un partenariat équilibré avec les universités.

Les difficultés actuelles proviennent de la logique qui a présidé à l’élaboration, sans négociation, du Pacte pour la Recherche et de la LRU.
Vos dernières annonces constituent un premier pas qui n’en est pas moins très insuffisant. En effet, si vous avez annoncé qu’une discussion devait s’ouvrir sur les principes d’un nouveau projet de décret sur les statuts des enseignants-chercheurs, si la Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche a affirmé qu’il n’y aurait pas de suppressions d’emplois dans les Universités en 2010 et 2011, en revanche les suppressions prévues dans les organismes de recherche pour ces deux années restent à l’ordre du jour, celles annoncées pour 2009 dans l’enseignement supérieur et la recherche également. De plus, nous n’avons obtenu ni plan pluri-annuel d’emplois statutaires, ni engagement de non-démantèlement des organismes de recherche, ni avancées significatives sur le projet de réforme de formation et de recrutement des enseignants.

Les organisations soussignées vous interpellent afin que s’ouvrent d’authentiques négociations sur l’ensemble de nos revendications.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de notre haute considération.